عناوین این صفحه
کد خبر: ۱۲۰۴۴۹
علی مطهری: رابطه ایران با آمریکا، به صلاح ماست

خرج بخش بزرگی از مردم به دخلشان نمی‌رسد

نایب رئیس مجلس دهم، گفت: رابطه ایران با آمریکا، به صلاح ماست. به هر حال زور دارد چراکه ما می‌توانیم لابی خوبی در کنگره آمریکا داشته باشیم، عده‌ای در داخل نمی‌خواهند این اتفاق رخ دهد مانند بسیاری مسائل دیگر از جمله قضیه حصر خانگی. به بیانی دیگر اصل را بر این گرفتیم که تا آمریکا نابود نشود ما از پا نمی‌نشینیم.

«علی مطهری» یادآور شد از ابتدا قرار بر قطع رابطه نبوده است در واقع ما خودمان یک سری اقدامات نادرست انجام داده‌ایم. اگر شهید مطهری در قید حیات بود این اتفاق رخ نمی‌داد. بایدن و همکارانش به طرفداری از ایران معروف هستند، بنابراین نیاز به فرصت دارند و فکر می‌کنم باید چند ماه دیگر هم حوصله به خرج داد تا گشایش‌هایی پیدا شود، همانگونه که در یکی- دو ماه گذشته وضعیت فروش نفت ما بهتر شده است. چین نفت بیشتری از ما خریداری می‌کند، هند در حال آماده شدن است و این تغییرات خود به خود به بهبود نسبی وضع معیشتی مردم کمک می‌کند. این باعث می‌شود که مردم احساس کنند این راه ادامه پیدا خواهد کرد. مطهری با تاکید بر این که نوع رفتار شورای نگهبان عامل مهم دیگر در افزایش مشارکت است، گفت: اگر شورای نگهبان نسبت به نامزدهایی که نسبت به وضع موجود انتقاداتی دارند، سخت‌گیری نکند و افرادی که مورد توجه مردم هستند، بتوانند در انتخابات شرکت کنند و مردم احساس کنند گزینه مورد نظرشان در عرصه رقابت‌ها حضور دارد، میزان مشارکت بالا می‌رود. وی خاطرنشان کرد: دولتی باید مستقر شود که بتواند قانون اساسی را اجرا کند. رئیس‌جمهوری مسئول اجرای قانون اساسی است اما در کشور ما به رئیس‌جمهوری بهایی داده نمی‌شود و خیلی راحت حقوق او و ملت پایمال می‌شود. مردم به تفکری رای می‌دهند که کشور را در مسیری که می‌خواهند قرار دهد. نایب رئیس پیشین مجلس گفت: یکی از علل جاری نشدن تفکر شخصی که از مردم رای گرفته است، به عدم استحکام شخصیت رئیس‌جمهوری منتخب بر می‌گردد، چون نمی‌توانند به درستی مقاومت کنند. با توجه به آشنایی که طی ۱۲ سال نمایندگی مجلس با امور کشوری پیدا کردم، فکر کردم عرصه ریاست‌جمهوری جایی است که باید وارد شوم. این استاد دانشگاه با بیان اینکه مشکل اصلی مردم وضع اقتصادی آنها است، گفت: خرج بخش بزرگی از مردم به دخلشان نمی‌رسد و با سختی زندگی می‌کنند، کسانی که ۳ تا ۴ میلیون حقوق می‌گیرند و مستاجر هم هستند، واقعا نمی‌دانم چگونه زندگی می‌کنند. باید این فاصله طبقاتی را کم کنیم. تا زمانی که رونق اقتصادی شکل نگیرد و پول به اندازه کافی در کشور گردش نداشته باشد، این مشکلات حل نمی‌شود.مطهری اضافه کرد: تحریم‌ها به اقتصاد کشور ضربه اساسی زده است، ما اجناس وارداتی را به چند برابر قیمت تهیه می‌کنیم و این هزینه‌ها از جیب مردم است، بنابراین در اسرع وقت باید این معضل را برطرف کنیم. مطهری ادامه داد: ما باید هر زمان تاکتیک مختص آن زمان را داشته باشیم. پیامبر اسلام با قبیله‌ای پیمان صلح می‌بست و به جنگ قبیله دیگر می‌رفت. اینکه همزمان در همه جبهه‌ها بجنگیم، پیروزی به دست نخواهد آمد.نماینده پیشین مجلس یادآور شد: تا زمانی که برجام پا بگیرد باید نشان دهیم دنبال آرامش هستیم. آرمان‌های ما تغییر ناپذیر است، هیچ وقت نمی‌توانیم موضوع فلسطین را فراموش یا نادیده بگیریم ولی باید با تدبیر روابط خود را با کشورهای اسلامی تقویت کنیم و از ظرفیت همه کشورهای اسلامی برای کمک به فلسطین بهره ببریم. مطهری درباره سرنوشت لوایح مرتبط با FATF گفت: این لوایح از دوره محمود احمدی‌نژاد مطرح شده اند. حتی دو مورد از این لوایح (مبارزه با پولشویی و مبازره با کمک مالی به تروریسم) تصویب شد. بعدا لایحه مبازره با پولشویی مجددا در مجلس نهم اصلاح شد و دو لایحه پالرمو و CFT باقی ماند که بحث الحاق به دو کنوانسیون مبارزه با پولشویی و مبازره با کمک مالی به تروریسم در آن مطرح بود. وی اضافه کرد: عده ای مخالف الحاق به این کنوانسیون‌ها بودند و می‌گفتند اگر به این کنوانسیون‌ها ملحق شویم دشمن متوجه کارهای مهم ما می‌شود. لایحه پالرمو را شورای نگهبان هم تایید کرده بود ولی هیات نظارت بر سیاست‌های کلی مجمع تشخیص مصلحت نظام ایرادات کلی گرفت. در حالی که بعد از موافقت شورای نگهبان باید به دولت ابلاغ می‌شد. کار سختی است که بگوییم خاک خوردن این لوایح در مجمع سیاسی و انتخاباتی است؛ اما با خوش‌بینی می‌گوییم مخالفان تصویب این لوایح برای جلوگیری از درز اطلاعات کشور بر عدم تایید آن پافشاری می‌کنند. خیلی از کشورها عضو FATF هستند به این کنوانسیون‌ها پیوسته‌اند ولی کار خود را هم می‌کنند. اتفاقا ما در حالت عضویت در FATF بهتر می‌توانیم تحریم‌ها را دور بزنیم.

 

 

پروانه سلحشوری: کشور گرفتار تحریم، ناکارآمدی و دخالت قوا در کار یکدیگر است
مسئولان درکی از شرایط سخت مردم ندارند

گروه سیاسی: یک نماینده ادوار مجلس گفت: انتخابات سال ۹۸ تا حدودی ماهیت انتخابات در کشور را زیر سئوال برده است تا رفتارها برای دور جدید انتخابات به گونه دیگری باشد.
پروانه سلحشوری درباره رخدادهای و تحولات پیش‌رو در سال جاری گفت: سال ۹۹ اتفاقات خاص و قابل توجهی نداشتیم اما ثمره‌ انتخابات ۹۸ را که کم‌رونق‌ترین انتخابات در سال‌های اخیر یا حتی در جمهوری اسلامی بود را مشاهده کردیم. وی افزود: به دلیل اتفاقاتی که در بحث معیشت مردم رقم خورد و به تبع آن نابه‌سامانی‌هایی که به‌وجود آمد؛ مردم دچار یأس و دلزدگی شده و از فضای سیاسی کشور فاصله گرفتند. تجلی این دلسردی عمومی در بین مردم را در انتخابات اسفند ۹۸ شاهد بودیم.
این نماینده سابق مجلس شورای اسلامی در تشریح علل کاهش مشارکت، ابراز داشت: از یکسو قلع‌وقمع فله‌ای شورای نگهبان را داشتیم و از سوی دیگر شرایط بد اقتصادی که این دو مساله دست به دست هم دادند تا شاهد حضور گسترده مردم مانند انتخابات گذشته نباشیم. این نگرانی در خصوص انتخابات سال ۱۴۰۰ هم وجود دارد چراکه معمولاً از چندماه پیش از فرارسیدن موسم انتخابات فضای کشور احساس نزدیک شدن به یک اتفاق بزرگ وجود داشت و جامعه کم کم خود را آماده انتخابات می‌کرد. اما امروز در آستانه انتخابات هنوز به غیر از چند نفری که برای حضور در انتخابات اعلام آمادگی کرده‌اند رفتار دیگری را شاهد نبودیم.وی با بیان این‌که به نظر می‌رسد مردم چندان رغبتی برای حضور در عرصه انتخابات ندارند، اظهار داشت: بعد از انتخابات سردی که اسفند ماه ۹۸ برگزار شد و ماهیت انتخابات را هم تا حد زیادی زیرسئوال برد، اینطور به نظر می‌رسد که با توجه به تداوم مشکلات معیشتی و سختی‌های زندگی هنوز در مردم اقبالی نسبت به انتخابات ۱۴۰۰ دیده نمی‌شود.سلحشوری در پاسخ به این سئوال که «امروز در کشور شاهد تحریم و بیماری کرونا هستیم و از سوی دیگر یک بی‌اعتمادی و ناامیدی در مردم شکل گرفته است؛ به نظر شما در سال ۱۴۰۰ حکمرانان چگونه باید با مردم رفتار کنند که امید به اصلاح امور در میان مردم ایجاد شود؟» گفت: متاسفانه فاصله‌ی بسیار عجیبی میان سران و مسئولان با مردم وجود دارد و به نظر می‌رسد که درکی از شرایط سخت زندگی مردم ندارند. همواره گفته می‌شود که مردم از نظر معیشتی مشکل دارند و این را ماهم می‌دانیم. اما مشخص است که این نوع گفتار از سر درک نیست و کسانی که این حرف را می‌زنند، نمی‌خواهند درمانی را به وجود بیاورند.
وی افزود: اگر بخواهیم از یک نگاه پاتالوژیک و آسیب‌شناسانه درمان بیماری‌هایی که کشور ما به آن دچار شده است را بررسی کنیم، مشاهده می‌کنیم به‌راحتی در دست همان کسانی است که به وجود این بیماری و درد اشاره کرده و وجود آن را تایید می‌کنند. نماینده تهران در مجلس دهم ادامه داد: امروز کشور گرفتار تحریم، ناکارآمدی و دخالت قوا در کار یکدیگر است، مشاهده می‌کنید مجلس به راحتی دستور اجرایی صادر می‌کند، در صورتی که مجلس نباید کار اجرایی انجام دهد بلکه باید کار تقنینی را دنبال کند یا این که رئیس قوه قضائیه به بازدید می‌رود و کار‌هایی را انجام می‌دهد که به نظر می‌رسد اساساً دخالت کردن در کار قوای دیگر است و یا نهاد‌هایی که عموماً کارکرد سیاسی ندارند به مسائل سیاسی ورود می‌کنند، توجه داشته باشید همین امر باعث شده یک آش شله قلمکاری درست شود که با شوری‌اش وضعیت مردم را به اینجایی برسد که در حال حاضر رسیده است. این فعال سیاسی درباره میزان انگیزه مردم برای انتخابات آینده و چرایی پایین بودن، بیان داشت: تا جایی که در بین مردم هستیم و مشاهده می‌شود، دیگر برای مردم فرقی نمی‌کند چه کسی رئیس‌جمهور شود. من در گذشته گفته بودم که رئیس‌جمهور کتک‌خور نظام است. لذا معتقدم اکر رئیس‌جمهوری بگوید «می‌خواستم و نشد»، «یک تدارکاتچی بیشتر نیستم»، «برادران قاچاقچی کشور را اداره می‌کنند» و در کل قرار باشد همان حرف‌هایی که رئیس‌جمهور‌های قبل مطرح کردند را بازگو کند، دیگر مردم ضرورتی نمی‌بینند که بخواهند به کسی که قدرتی ندارد رأی دهند.وی با بیان این که بعضی‌ها می‌گویند تحقیقات نشان داده رؤسای‌جمهوری کاره‌ای نیستند، خاطرنشان کرد: در نتیجه اگر کاره‌ای نیستند، چرا مردم باید پای صندوق بروند و رأی دهند؟ یعنی برای برای مردم این سئوال به وجود می‌آید که وقتی قرار است به کسی رأی دهند که کاره‌ای نباشد چرا باید پای صندوق رأی حاضر شوند.سلحشوری در ادامه افزود: وقتی این اندازه کارشکنی برای منتخبان مردم ایجاد می‌شود، نتیجه‌اش این می‌شود که مردم با خود فکر کنند که بگذارید خودشان هرکسی را که می‌خواهند به پای صندوق‌های رأی بیاورند، آن موقع دیگر بهانه‌ای نیست که بگویند انتخاب درست نبوده، یا نظراتش با سیاست‌های کلی همخوانی ندارد.این نماینده سابق مجلس در تحلیل میزان احتمالی آراء دو جریان سیاسی عمده کشور گفت: نزاع‌های درون گروهی بین گروه‌های نظام یعنی اصلاح‌طلبان و اصول‌گرایانی که پایگاه رأی مشخصی داشتند، نتوانسته‌اند به آن صورت رأی اکثریت را داشته باشند و در حال حاضر هیچکدام از این دو جریان سیاسی رای اکثریت را ندارد.وی در پایان گفت: در این مساله شرایط برای اصلاح‌طلبان متفاوت است، به‌نظر می‌رسد آن‌ها میزان زیادی از پایگاه رأی خود یعنی آن گروه رأی خاکستری که همیشه در انتخابات‌ها به سبد آن‌ها ریخته می‌شد را از دست داده‌اند و آن‌ها این بار به اصلاح‌طلبان رأی نخواهند داد.

 

 

 

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیر سیستم منتشر خواهند شد
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهند شد
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشد منتشر نخواهند شد
۱۴۰۰/۱/۱۵ -  شماره 4879
جستجو
جستجو
بالای صفحه